1月30日，BW·西汉姆联在明故宫校区逸夫科学馆406会议室召开国家自然科学基金申报经验交流会。会议由学院副院长张洪海主持，院长助理高振兴及学院拟申报教师参会。

张洪海在会议开始明确指出，国家自然科学基金是支持基础研究与前沿探索的核心渠道，更是衡量学院科研实力、激发学术活力、推动学科高质量发展的关键支撑。结合2026年基金申报“瘦身提质”改革要求与分类评审新机制，他向全体拟申报教师提出三点建议：一是早谋划、早动笔，牢牢把握申报窗口期，为申请书打磨预留充足时间；二是科学规划申报路径，结合自身研究基础合理选择青年基金、面上基金等申报类型，规避研究断层问题；三是立足学校与学院特色优势，聚焦核心研究方向，将选题做实、做透、做深，确保新想法及时转化为申报成果。

在经验分享环节，张洪海结合自身成功立项案例，围绕选题定位、科学问题凝练、立项依据撰写、技术路线设计、创新点提炼等核心环节展开系统讲解。针对新版申请书 “立项依据、研究内容、研究基础”三大核心模块，他提供了较强实操性的撰写指导，详细拆解了“科学问题明确化、技术路线可视化、创新点具体化”的关键方法。他特别强调，基金申报需紧密锚定真实应用场景，聚焦解决行业实际问题，让研究成果具备扎实的落地支撑与明确的实践价值，避免“纸上谈兵”。高振兴结合自身申报经验补充分享实操要点：小团队选题应聚焦基础研究中的具体科学假说，让研究范围与团队规模、资源配置精准匹配，要“小而精”；科学问题凝练可以以还原论、涌现论为思路框架，既保证问题的深度拆解，又避免陷入“过度复杂”的误区；研究内容应依托现有基础，杜绝“空中楼阁”。回归研究本质，才能在申报中脱颖而出、成功立项。

在互动交流环节，参会教师围绕跨学科选题融合、代表作筛选标准、生成式人工智能技术规范使用等热点难点问题踊跃提问。高振兴结合基金委最新政策要求与学院学科特色，逐一进行针对性回应，重点强调申报过程中必须严格遵守学术规范，如实标注研究成果贡献，合理、合规运用生成式人工智能工具辅助申请书撰写，既要发挥技术优势，也要守住学术底线。现场讨论直击申报痛点，既有政策解读的深度，又有案例分享的温度，为拟申报教师提供了切实可行的解决方案。

此次经验交流会的召开，不仅帮助拟申报教师精准把握了2026年国家自然科学基金申报的政策导向与核心要求，更通过实操经验分享、互动交流等环节，有效破解申报工作中的堵点难点，切实提振了教师们的申报信心。下一步，学院将持续深化有组织科研，系统统筹优质资源，邀请专家开展针对性申报辅导与评审工作，为拟申报教师提供持续、精准的支持与保障，全力推动2026年度国家自然科学基金申报工作实现新突破。